Amara’s Law — 人們總是追逐短期利益，忽略長期效益
我們總是追逐個一個又一個，令人眼花撩亂的技術名詞。像是近幾年的區塊鏈，AI ，虛擬實境等等。有人認為這些全都是泡沫。
Roy Amara 卒於 2007 ，一位美國工程師，科學家。他留給我們的一句話是是這樣說的。
We tend to overestimate the effect of a technology in the short run and underestimate the effect in the long run. — Roy Amara
我相信，這句話反映了人類跟風的能力，以及不佳的記憶力。我們才會發現，人類總是一次次的經歷泡沫，又一次次低估這些泡沫底下技術的影響力。以下是我在求學的時候，看到的幾個當紅炸子雞名詞的例子。這些例子都不是目前最時尚的技術，我們可以驗證 Amara 留下的這句話，到底是不是有幾分道理。
原子筆
你知道原子筆為什麼叫做原子筆嗎? 是因為裡面那顆鋼珠嗎? 事實上，原子筆這類型滾珠型墨水筆，是因為當時原子彈的出現，各種東西只要加上原子筆，聽起來就很強。
奈米科技
奈米科技，這個名詞大概在 2000 年附近很紅，紅到連小學生報告都要報告奈米科技。當時我還小學，嘴裡講一些自己都不會的東西，報告給老師聽，實在超心虛。
雖然這個名詞已經不紅了，但這個研究微小事物的科學領域已經浸潤到所有的科學領域了。看看物理化學的諾貝爾獎得主，很容易就是研究小東西而得獎。
生物科技
生物科技可以說是承襲奈米科技，下來的一個發展得很好的學問。當時在台灣很紅。大概在我讀 2010 左右念高中的時候，大家都想去台大生科。生命科學系，是很多三類組學生除了醫生之外想去的地方。
我也覺得這個學問是很有發展潛力的，不知道為什麼台灣的大學生科系會走向衰弱，感覺大家都在嘲諷一日生科，人生顆顆。
如果 Amara’s Law 是對的，我們應該還可以看到生物科技捲土重來的那一天。看看那些藥廠的股價，看起來也不差。
雲端運算
這個名詞我第一次聽到是在 2014 左右，大學教授說的。感覺很潮。當時想說，這種看起來很難用又很不實用的東西，到底誰會願意買。
但當時又怎麼知道，雲端這個詞會深入到每家企業，成為企業追逐，用來省下維護成本的好東西。Amazon ，Google ，Microsoft 三強爭奪的一塊大餅。
投資心法
這個規則或許可以成為有效的投資心法。股市會過熱，但人們也容易會忽略一樣東西的潛力。精準的投資人，就是找出那些被別人低估的東西，並全力栽培。
