台北惡棍，網路風向，與我們的未來
此篇文章是看了下面這部影片，黃國昌與翟本喬討論網軍目前對台灣政治生態以及網路討論區所造成的影響。標題是，從台北惡棍事件談網軍對民主政治的影響。總片長共一小時多，我會在本篇節錄一些我看到的資訊與我的看法。
台北惡棍是誰
2019/06/04 發了第一篇文章，提到這是一個電競相關的團隊。但是接下來的文章大部分都是政治文章。在八月的時候文章發表的次數比較頻繁。
攻擊一芳水果茶，攻擊柯文哲，攻擊韓國瑜。很明顯是意圖讓人看起來他是支持蔡英文的。散播的言論大部分是以情緒性用詞較多，大部分都是政治分析文章，或是反駁網路上罵他的言論，但共通點是，通常會打成膠著戰，幾乎沒有正面回答問題或是提出有證據力的言論。例如他連住在美國都提不出有效地反駁證據了。
在與翟本喬的對話中，說出了奇怪的言論。以下是我從 ptt 文章中找到的截圖。
從我個人看來，他的目標很明確，就是攻擊藍營以外的，意圖攻擊其他沒那麼支持蔡英文的意見領袖，把他們說成是國民黨的人。意圖集中選票給蔡英文，政治目的很明確，看起來像是公關公司的操作。
什麼才是對的
影片中講到一個觀念，我們很可能無法看到事情的全面。就像身處我們的眼睛事實上只能看到物體在二維平面所形成的投影而已。要可以看到不同的面相，除非你換角度，或是事情自己轉換角度。
有時候有些事情，在網路上吵一吵，風向會突然轉變。你以為的風向是怎麼出現的呢? 會不會是錢砸出來的，誰的錢多，誰就是意見領袖? 現在的留言是可以被買出來的，買留言可以製造出熱門文章，熱門文章可以被主流媒體轉載，主流媒體可以操控民意。作為生產鏈最後面的資訊被動接收者，風向一來，你有沒有能力可以不像草一樣低下頭?
我們分不清網路領袖的意見究竟是合理憂慮或是販售恐懼，我們分不清風向轉變是越辯越明或是有人在喬事情。我們分不清應該相信自己還是那些我們相信的人。我相信我們對世界的理解，沒有我想像中那麼睿智。
有沒有好方法
我認為培養想像力是一個。減少謾罵，我認為謾罵會扼殺想像力。並且會形成一種你不想討論事情的感覺。愛因斯坦說，想像力比知識更重要。
成為一個雜食性者，就不容易缺乏某些營養，或是攝取過多存在於特定食物中的毒素。
記住現在發生的事，記取歷史教訓。歷史目前也正在不斷以各種形式重演。
